LTI idag? Seriøs kritik af forfatteren Carsten Jensens nedgørende sprogbrug

Forfatteren Carsten Jensens sprogbrug mod Pia Kjærsgaard og Dansk Folkeparti - især i Information og Politiken -  har faldet mange for brystet. Mange har spurgt: Kan man tillade sig at nedgøre demokratiske modstandere med de ord?

Ingen har decideret bifaldet Carsten Jensens sprogbrug, men ingen har hidtil taget til genmæle i så samlet en fremstilling som Tom Jensen gjorde i Berlingske Tidende Mandag den 19. september 2011 i På sporet af et moderne liv. Det er dig, der er blevet radikaliseret, Carsten Jensen.

For hvis vi ikke er opmærksomme på sprogets politiske udvikling - eller vi vælger at ignorere den -  har vi ikke forstået Victor Klemperers advarsler om sproglig manipulation i en politisk ideologis tjeneste.

En ideologi som kan have nok så mange tilhængere. Sproglig nedgøring er noget vi hele tiden må tage til genmæle overfor. Før det er for sent.

Ivan Dybdal

Tom Jensen tog til genmæle.

CV: Tom Jensen har været medlem af Berlingske Tidendes chefredaktion siden 2007. Inden da var han i seks år avisens udlandsredaktør. Han er ansvarlig for avisens kollegium af lederskribenter, som hver dag mødes for at diskutere Berlingske Tidendes ledere til avis og web. Tidligere har han blandt andet været korrespondent i Washington D.C for flere danske medier.

Læs Tom Jensen indlæg. Klik her: http://tomjensen.blogs.berlingske.dk/2011/09/19/det-er-dig-der-er-blevet-radikaliseret-carsten-jensen/

 

Kære Ivan Dybdahl,

 
Tak for dit indlæg, hvorfra jeg desværre har måttet fjerne det store uddrag af Tom Jensens kommentar i Berlingske Tidende. I modsat fald ville både du og jeg kunne ifalde ansvar efter ophavsretsloven.
 
Knud Lindholm Lau

Kommentarer

Uddrag af Tom Jensens kommentar til Carsten Jensens sprog.

Kære Knud Lindholm Lau.

Det er jo atid lidt irriterende, at få fjernet dele af sin tekst, men...

Det bedste er selvfølgelig at læse hele Tom Jensens indlæg.

Og bemærk i artiklen blandt andet, de udtryk anvendt af Carsten Jensen, der citeres.

Man kan finde det kvalmende, men man må undre sig over, hvor der er et publikum til disse nederdrægtigheder og frygte for, hvor stort det er og hvad det kan finde på?:

  • ”Pia Kjærsgaard og hendes skimlede sekt af klamme kældermennesker”.
  • "Kjærsgaards ”infame tankegang og menneskesyn har sat sig i rygmarven på politikere fra begge fløje”.
  • ”Dansk Folkepartis selvoppustende pruttepude Søren Krarup”.
  • Om Bertel Haarder: ”Dette er historien om en mand, som af traumatiske barndomsoplevelser bliver hærdet til at administrere en sadistisk flygtningepolitik beregnet på at nedbryde menneskers selvfølelse og stolthed og sætte ringeagten for andre i system”.
  • "Går Pia Kjærsgaard i seng med marokkanere? Kan hun smage på en mands sæd, hvad han har drukket dagen før? .."

(Undskyld ulejligheden, men defameringen af alle personer og grupper må have en grænse, synes jeg. Og jeg synes, det er sørgeligt, at en politiker i Danmark, Pia Kjærsgaard, må have body-guard 24syv og et terrorsikkert rum i sin bolig. Det kunne ikke forhindre, at en venstreorienteret kvinde for nylig spyttede hende i ansigtet.

Carsten Jensen har formodentlig bidraget til mentaliteten med sin underlødige, politiske hetz? Man frygter, at det kan blive værre? Ivan Dybdal)